A- de 1995
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Sofia Sanchez Ruiz Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró que el Tribunal Administrativo de Santander si tiene competencia para avocar el conocimiento de la tutela ante él instaurada, toda vez que en primera instancia son competentes para conocer de la acción de tutela, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motive la solicitud.
En consecuencia, la Corte ordenó enviar el expediente al mencionado Tribunal para que resuelva la acción de tutela interpuesta por las accionantes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Santander si tiene competencia para avocar el conocimiento de la tutela ante el instaurada.
- SEGUNDO. ORDENAR el envio del expediente al Tribunal Administrativo de Santander, para que resuelva la accion de tuela interpuesta por las ciudadanas SOFIA SANCHEZ RUIZ y MARIA LOURDES GARCIA C. contra el Alcalde Muicipal de Puente Nacional, Santander, por las razones expuestas en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.